Antes de escrever sobre o filme Vanity Fair, preciso falar em Jonathan Rhys Meyeers, que é para sempre em nossos corações a personificação de Bowie no cinema…lá estava ele novamente, em um papel …de eu sou o bom garrotasssssss!!!!Agora ele é George…mais uma vez com uma esposa “sonsa” e boazinha, mas prestem atenção no visual glitter, só faltou a tinta azul do Brian Slade, como em Velvet Goldmine.
Bom mas o que quero dizer é que filme é legal!!! Porém poderia ter menos 30 min….a atriz “destaque”, aproveitando o linguajar carnavalesco, é Resee Witherspoon, para quem não lembra é a célebre barbie do “Legalmente Loira I e II”.
Então vejam vocês….eu e as minhas intertextualidades, não conseguia ver o filme nú e cru, pois lembrava dos personagens interpretados por eles ao invés de me apegar nas personagens do filme em questão…isso é um problema, mas não deixa de ser divertido….
Imagina a trama da menina pobre que quer ter um título, quer ser rica não importa o preço a pagar “história mais velha que eu, no auge dos meus 30″..continuando, enquanto o ar do arteplex estava a mil, me deparei com meus pensamentos ao pensar esta trama, incluindo o Brian (podre de glitter, homossexual, aproveitador) e a Elle Woods (loira, inteligente, amiga, que adora pink)…
Seria bem mais interessante….mas vale a pena ver o filme, tem boa fotografia, tem momentos em Londres, o figurino é interessante e lembramos que existem várias Becky Sharp por todos os lugares…….,vários momentos recorre a cultura indiana…..por que será….a direção é de Mira Nair (leia-se Casamento à indiana)…como vocês podem ver é uma mistura de Napoleão, danças indianas, obras de arte e moços fortes que vão para a guerra e eu ainda tenho que ver o filme achando que é uma novidade cinematográfica.
ah! e para terminar Resee completa 30 anos dia 22 de março…..
Bjinhos carnavalescos e não esqueçam Bambi 2 está em cartaz!!!!

Ontem, revi Manderlay(2005), de Lars von Trier, filme que sucede Dogville(2003) em uma trilogia que ainda não foi concluída. Eu considero esse filme melhor do que o Dogville: tema e abordagens originais e extremamente complexas sobre comportamento social, assim como em Dogville, mas centrado na posição dos negros nos Estados Unidos. A tese é de que numa situação de opressão, seja ela qual for, opressores e oprimidos estabelecem uma espécie de pacto. E quem tenta mudar isso, quase sempre, quebra a cara, porque não se sabe exatamente quem está no comando da situação. Filme ácido, com um texto exato, suficiente, irônico, sarcástico. “Trabalharam toda a madrugada com a determinação que se costuma demonstrar em presença de metralhadoras”. Sabe aquela sensação que se tem de estranhamento quanto a um assunto e que ainda não se teve condições de elaborar o suficiente? Pois é, daí de repente, vem um diretor e roteirista dinamarquês e resolve tudo com a sutileza de um soco no estômago. Enfim, um filme que eu gostaria de ter feito. Beijos, Sandra

Assisti a Match Point ontem. A-do-rei, como era previsto. Woody Allen e em Londres, só poderia me agradar muito. Os atores estão ótimos! A Scarlett Johanson tinha 18 anos quando fez esse filme. Além de linda, ela é uma das melhores atrizes que estão por aí, na minha humilde opinião. O que é aquele estado de semi-bêbada da primeira conversa a sós com o professor de tênis? Uma bêbada cambaleante deve ser fácil de fazer, mas, e aquela sutileza toda? E os momentos de impaciência e de colapsos nervosos?Um espetáculo à parte. Quanto ao crime, identifiquei alguns pontos fracos. Como é que não foram atrás da arma? Como é que não foram atrás das “colegas de trabalho” de uma das pessoas assassinadas, para recolher depoimentos e possíveis motivos? Tudo bem que a polícia de Londres vem dando mostras de incompetência para o mundo todo ver (o assassinato do brasileiro no metrô de Londres foi um desses casos), mas isso ficou meio ridículo. Tinha até lido a crítica de que Woody Allen tirava um sarro da polícia de lá. O mais legal do filme é que, para mim, ele não acabou. Um casamento morno, uma esposa apenas “doce” na opinião do marido, obcecada por engravidar, uma família que se mete o tempo todo na vida do casal, um emprego de “genro do patrão” com salário compatível, óperas intermináveis…ausência de desafio, de graça, ainda que com vista para o Rio Tâmisa. Algo pode ser mais chato? Só quando não se tem esse salário, essa vista e os museus de Londres por perto, o que, cá entre nós, acontece a torto e a direito. Diante da expressão de Chris na última cena do filme, uma situação que pressupõe alegria e felicidade geral da nação, eu me perguntei: para que lado da rede caiu a bolinha?

Tô em Ijuí. Tava mostrando para o meu pai o mundo dos blogs, já que ele é apaixonado por tecnologia e ainda não conhecia o funcionamento de um. Mostrei o blog do Lutti para ele e ele adorou. Mais precisamente o post sobre Brokeback Mountain. Ele ficou muitíssimo impressionado com a sensibilidade dele e com a qualidade do texto. Viva os blogs! Aproximando mundos diferentes. Isso parece um slogan! Bjs, S*

Queridas!
faz tempo que não escrevo, mas sobre o filme Match Point do adorável e (simulacro de uma personalidade gaúcha que conhecemos) Woody Allen eu resolvi postar.
O filme fala da sorte em nossas vidas, de quando a bolinha bate na rede e não sabemos se ela cai do nosso lado e perdemos ou do outro e ….somos vencedoras.
Essa premissa fez eu pensar em vários fatos dos últimos anos em que a bolinha (acredito que para todas nós) às vezes parecia cair em câmera lenta para ambos os lados….mas hoje parece que ela está é caindo para lado dos adversários.
O filme discute até que ponto temos as rédeas do destino e se podemos mudá-lo (pauta de vários assuntos nossos). E se pensarmos na metáfora da bolinha “caindo” parece que sempre perdemos, mas eu acho que cair faz parte da ascensão. Cair pressupõe um grande salto, sem medo, com força, com esperança, e é isso que sempre fazemos, procuramos saltar bem alto e esperamos para ver de que lado a bola vai cair, porém quando caímos nos revigoramos e buscamos saltar mais e mais vezes, sem medo de ver o chão novamente.
Esse é o nosso espírito de vida. PALMAS PARA NÓS!
(Pausa para discurso feminista!)
Hoje podemos dizer que somos mulheres de trinta ou quase, e já caímos e nos levantamos, vivemos em um jogo de raquetes, correria, saques extraordinários, pegadas do fundo e não é padel que pode tocar na parede. Mas nós mulheres, professoras, amigas já furamos a rede de invejas, fofocas e mau olhado.

Retornando ao filme….olhem e façam as suas leituras e lembrem-se, através de estereótipos, de pessoas que perderam por VO, ou que não quiserem nos colocar na principais duplas. E sobre a sorte, cada um tem a sua, mas jogar sempre na defensiva não nos permite saber ” a dor e a delícia de ser o que é!”
Bjs a todos e bom início de semestre.
Paula Glitter

As férias em Florianópolis terminaram. Foram 25 dias de praia, piscina, shows (“Os Chefes” é muito bom; tocam, muito e bem, Beatles, Travelling Wilburys, Credence Clearwater Revival, etc.), barzinho, passeios por lugares paradisíacos, experimentos bem sucedidos com frutos do mar (aprendi a fazer camarão, carne de siri e mariscos), cinema, TV, msn com amigos que estão distantes fisicamente, em excelente companhia. Relax total. Na última semana, chuvosa, aproveitei para resolver a transcrição da entrevista com o Patrick Tacussel, sociólogo francês que esteve em Porto Alegre em novembro, trabalho minuncioso e que requer tempo. Agora, estou em Porto Alegre novamente, feliz de estar de volta. Já revi alguns amigos e já organizei armários com pastas, além de definir planos de ensino, fazer listas de livros para comprar, essas coisas. Vai ser bom voltar a trabalhar na semana que vem. Já recebi excelentes notícias que vão incidir diretamente na minha rotina no semestre que se inicia agora, de um ano que tem tudo para ser muito produtivo. Outra boa notícia da volta: Festival de Verão de Cinema Internacional em Porto Alegre, até domingo. O evento está sendo organizado pela Aletéia Selonk e hoje exibe um documentário imperdível no Unibanco Arteplex: “Stoned:A história secreta dos Rolling Stones”. As Bárbies remanescentes em POA estarão todas lá. Beijos, S*.

Queridas amigas,

Hoje eh Valentines Day na America. E acho que em grande parte do mundo. Bom, soh que diferente do Brasil, nao significa apenas Dia dos Namorados. Eu sei que vcs ja devem saber, mas em todo caso, nao custa explicar. First queria entao dizer que aproveito a data de hoje, tao especial, para voltar definitivamente ao blog. Second, dar um Happy Valentines Day para todas e dizer que esta tudo bem por aqui. E que sinto muito a falta das minhas amigas!!!! Estava falando com a Sandrra, outro dia pelo msn, que nestas oportunidades de distanciamento (parece ate pesquisa antropologica) nos damos conta de quanto o mundo, ou melhor, a vida eh cheia de possibilidades. E que podemos aproveita-la e amplia-la, pois ela esta na nossa cara, soh depende de nos. Of course, da um trabalhinho extra, mas vale a pena. (tudo sem acento e crase porque ja me acostumei). E girls, nao eh preciso viajar, mas a viagem te obriga. Face it!!! Well, o que importa eh que valorizo cada vez mais a nossa amizade e, principalmente, as nossas diferencas porque assim aprendemos umas com a s outras. E sabe o que mais??? Adoro e vou adorar a oportunidade de voltar a trabalhar e conviver/viver com vcs. Por enquanto vamos matando a saudade pelas ciberferramentas. Um beijao e see you soon (through internet), with love Paula Sol.

Adorei esse filme (Pride and Prejudice – 2005). Baseado no romance de Jane Austen, a estória se passa na Londres do século XIX, contrastando a nobreza em variadas formas (polidez e um sarcasmo refinado) com a espontaneidade de gente do campo, numa estória de amor original. Quase chorei numas das declarações finais. Acho que o amor pronunciado com sotaque britânico numa época relativamente austera é uma combinação que balança os corações desavisados. Para falar a verdade, texto bom me emociona sempre. PS: eu não sabia nada sobre o filme quando fui assisti-lo. Assistam! Bjs, Sandra

Matéria de capa da Exame (1o. fevereiro de 2006): como quase tudo que sai na mídia tradicional, nada de muito novo por quem se interessa pelo tema, mas vale pelos depoimentos de executivos e pelo relato de experiências. A do vídeo que mostrava como abrir um cadeado com caneta Bic, o que rendeu um prejuízo de 10 milhões de dólares em recall à Kryptonite, eu já conhecia. Mas a da Mazda que criou um blog supostamente feito por um consumidor de 22 anos, mas que era feito por uma agência de publicidade e que foi desmascarado por blogueiros de verdade e que foi retirado em 3 dias, eu ainda não sabia. Que legal!

Notícia do Terra: O Brasil bateu vários recordes e, mais uma vez, revelou-se contraditório quanto à utilização da Internet nos últimos dez anos. Em novembro de 2005, o brasileiro era o internauta que mais tempo navegava na Internet no mundo: 18h18 minutos por mês, de acordo com o Ibope NetRatings, ultrapassando os japoneses, norte-americanos, alemães e ingleses, respectivamente. A contradição fica por conta dos 68% de brasileiros que nunca acessaram a Internet, frente aos apenas 32,1 milhões de internautas no país. Considerando-se que o Ibope NetRatings mede apenas a audiência na Internet a partir de computadores domésticos, pode-se concluir que esses números podem ser um pouco diferentes.